В делах бывшего имперского управления по аттестации работников органов юстиции как за 1936 год, так и за последующие годы нет никаких документов, удостоверяющих, что кандидат на судебную должность Хорст Эрдман сдал государственный экзамен.

По заявлению бывшего юрисконсульта фирмы «Ост унд миттельдейчен цемент АГ Оппельн», фирмы «Обершлезише цементиндустри Оппельн», юрисконсульта по имени Хорст Эрдман в фирмах, занимающихся цементом, никогда не было.

В Валбжихе (Вальденбург) в 1945 году к работе в качестве адвоката и нотариуса Хорст Эрдман не допускался.

Все эти опровержения получены из официальных источников отделов записи актов гражданского состояния городов Любек и Бреслау, от дирекции университетов Бреслау и Берлина, из документов бывшего имперского управления по аттестации работников органов юстиции, находящихся в Центральном германском архиве, из заявлений уполномоченного и заместителя уполномоченного польского правительства по Валбжиху в 1945 году, а также по данным справочников и научных ежегодников. Таких документов оказалось очень много, некоторые из них были опубликованы.

Представленные Эрдманом заверенные нотариусом копии свидетельств и других документов не что иное, как грубые фальшивки, часть из которых сфабрикована престарелым лженотариусом Арнольдом Шерком из Берлина. Этот Шерк после 1945 года не был допущен к работе в качестве нотариуса, так как с 1932 года состоял в нацистской партии.

Кто же такой на самом деле Хорст Эрдман, этот юрисконсульт, адвокат и нотариус, якобы подвергавшийся преследованиям во времена фашизма по расовым и политическим мотивам, ставший впоследствии с помощью американцев апостолом «свободы и права»? Ответ на этот вопрос дает книга абонентов телефонной сети Бреслау за 1944–1945 годы, а также нацистская газета «Шлезише тагесцейтунг» за 1943 год в местном выпуске «Бреслауэр беобахтер». Там Хорст Эрдман без всяких академических титулов прямо назван членом НСДАП, штаммфюрером [7] организации гитлеровской молодежи «Гитлерюгенд», начальником отдела социального обеспечения областного правления этой организации, руководителем областной организации молодежи «Германского рабочего фронта» [8] и уполномоченным областного фашистского комитета «кригсберуфсветткампф» — организации по мобилизации трудящейся молодежи.

Супруга нациста Эрдмана, с которой он прожил много лет и которую в официальных документах выдает за рядового члена «Германского рабочего фронта», также являлась членом НСДАП, референтом областной организации молодежи и занимала руководящий пост в областной организации «Германского рабочего фронта». Кроме того, она состояла в нацистской организации «Союз немецких девушек». Кстати, сделав «блестящую» карьеру как агент, Эрдман в 1953 году развелся с ней.

Итак, мы знаем, что Хорст Эрдман — основатель и руководитель «Следственного комитета свободных юристов», шпионской организации, находящейся под официальным покровительством Бонна. Человек, который взял на себя смелость ратовать за справедливость, за свободу граждан Германской Демократической Республики и других стран, на самом деле был активным сторонником террористического гитлеровского режима. Плюс мошенник, виновный в подделке документов, в обмане, в самовольном присвоении себе ученой степени и должностных званий, в нарушении присяги, в присвоении власти должностного лица и в других уголовных преступлениях, которые караются как по законам Западного Берлина, так и по законам Западной Германии и требуют строгих мер наказания.

Эти данные и целый ряд других фактов о фашистской и уголовной «карьере» шефа и резидентов «Следственного комитета», подтвержденные многочисленными оригинальными документами, и были доведены до сведения общественности на пресс-конференции, состоявшейся в Берлине 26 июня 1958 года. Пресс-конференция, вызвавшая большой интерес, передавалась по телевидению. Помимо того, объединение демократических юристов Германии возбудило уголовное дело против Эрдмана.

Неопровержимость фактов вынудила не только западноберлинские и западногерманские газеты, но и прессу других западных стран критически или по крайней мере скептически высказаться по адресу «Следственного комитета» и его главаря. Для «Следственного комитета» наступили мрачные дни. Речь шла о его существовании.

По совету американских хозяев закоренелый нацист и мошенник Эрдман был вынужден объявить об уходе в отставку. Он уступил место своему заместителю Вальтеру Розенталю и на некоторое время исчез из поля зрения возмущенной общественности. Не вызывает удивления, что в его заявлении об отставке, опубликованном в специальном выпуске бюллетеня «Следственного комитета» — «Ситуационсберихте» от 7 июля 1958 года, нет ни капли правды. Все оно построено по принципу «Держи вора!» Прощальный банкет, который Эрдман устроил 15 июля 1958 года для сотрудников «Следственного комитета» в своей квартире по адресу Берлин-Николасзее, Шпанише-Аллее, 101-а, прошел под лозунгом о необходимости «пережить это тяжкое время и как-нибудь продержаться». Однако гости разошлись в плохом настроении. Причем многие некогда верные паладины Эрдмана предусмотрительно не явились на этот спектакль.

Но не только капиталистическая пресса была вынуждена реагировать на неопровержимые доказательства, представленные Объединением демократических юристов Германии. Генеральный прокурор при западноберлинском земельном суде не смог замять дело, и ему пришлось начать следствие по заявлению Объединения демократических юристов Германии.

Западноберлинская газета «Тагесшпигель» 8 июля 1958 года писала:

«Генеральный прокурор при западноберлинском земельном суде Герке официально подтвердил, что против Фриденау начато следствие. Расследование должно установить, справедливо ли хотя бы одно из обвинений, выдвинутых против Фриденау в Восточном Берлине». Однако следствие было задумано лишь как отвлекающий маневр, чтобы успокоить общественность, возмущенную кознями «свободных юристов», и переключить ее внимание с преступлений «Следственного комитета» на личность Эрдмана. Главаря убрали, чтобы шпионская организация, невзирая на протесты населения, могла продолжать преступную деятельность.

Подоплеку «следствия», затеянного по делу Эрдмана, и спектакля с его отставкой выболтала газета «Тагесшпигель» в номере от 8 июля 1958 года. В статье под провокационным заголовком «Свободные юристы продолжают свою деятельность» говорилось, что Эрдман «надеется, что работа комитета… будет продолжаться вне связи с его личностью».

Двумя днями раньше, 6 июля 1958 года, та же газета объявила:

«Дело Фриденау не отразится на работе «Следственного комитета». Но, пожалуй, яснее всех высказалась 8 июля 1958 года газета «Нью-Йорк тайме»: